Durante el trabajo de parto algunas mujeres
encuentran que algunas posiciones y movimientos son mas cómodas que
otras en las diferentes etapas del parto. Desde principio 1900’s
los partos se han desplazado de las casas a los hospitales con el
uso de personal medico, líneas intravenosas, perdúrales, y otras
formas de cuidado medico. Esto ha ayudado a limitar la libertad de
movimiento de las mujeres en trabajo de parto.
Cuando la madre cambia de posición, ella cambia la
posición de la cabeza del bebe con relación al útero y su pelvis.
Los movimientos y posiciones durante el trabajo de parto son
recomendados para rotar al bebe si no se encuentra en la posición
correcta o para agilizar el progreso del trabajo de parto. Muchos
estudios sugieren que el caminar o el sentarse agiliza el trabajo de
parto.
Algunas posiciones
- de
pie
-
Agachada
-
de
lado
-
acostada
-
manos
y rodillas
Recientemente
se están utilizando balones especiales para el parto los cuales
proveen comodidad durante el trabajo de parto.
La madre se puede sentar, balancear o estirarse sobre el balón
infláble para mejorar el dolor o aumentar las contracciones.
Limitaciones
Ningún
estudio ha reportado alguna posición que sea detrimental para la
madre o el bebe. Las mujeres deben buscar una posición en la cual
se sientan cómodas y en lo posible estar sentadas o de pie. Ciertos
procedimientos como la peridural pueden hacer que el caminar no sea
seguro aun con adecuada fuerza muscular.
Muchas salas de parto carecen de los recursos para facilitar
el caminar con anestesia
peridural.
Los
balones para el parto no deben ser utilizados sin la guía de
personal entrenado para evitar caídas.
La
información anterior fue obtenida de las siguientes publicaciones:
Murray
Enkin, A Guide to Effective Care in Pregnancy and Childbirth, 3rd
Ed., Oxford University Press, 2000
Eappen
S, Robbins D., Nonpharmacological means of pain relief for labor and
delivery, Int Anesthesiol Clini. 2002 Fall; 40(4): 103-14, Review
Simkin
P.,Nonpharmacologic relief of pain during labor:Systematic reviews
of five methods, Am J Obstet gynecol, 2002 Volume 186, Number 5
,S131-159
|